Elek Gergő: „rossz döntések születtek támadásban és védekezésben”

A DEAC futsalosai a fővárosban léptek pályára péntek este a 12. fordulóban.

0

46516394_2150239631677337_741659578353057792_n-300x200 Elek Gergő: „rossz döntések születtek támadásban és védekezésben”

Fotó: Koppányi Szabolcs

Kicsit akadozott egyetemistáink játéka a mérkőzés elején, több hiba is előfordult a játékukban, védekezésben rosszul reagáltak különböző szituációkban, ezt pedig ki is használták a hazaiak, megszerezték a vezetést. Elek Gergő tanítványainak viszont feljavult a játéka a bekapott gól után, fölényben játszottak, helyzeteket dolgoztak ki, az utolsó percben pedig sikerült egyenlíteniük.

Szünet után kiegyenlített volt a játék, a nézők gólpárbajnak lehettek szemtanúi, Aramis gólra a DEAC góllal válaszolt. A 30. percben elég érdekes módon fogyatkozott meg csapatunk, Kasubát az ellenfél ott rúgta meg, ahol férfiembernek a legjobban fáj, játékosunk elkáromkodta magát, amiért a játékvezető felmutatta neki a piros lapot. A vétkes fél sem éppen irodalmi stílusban válaszolt, de úgy látszik, vele szemben már toleránsabb volt a”sípmester”, mert ő csak sárgát kapott. 4:3-nál szerkezetet váltott a DEAC, lehozták a kapust, átálltak az öt a négy elleni játékra, de a várt eredmény ez nem hozta meg.

Egyetemistáink úgy szenvedtek vereséget, hogy hat gólt szereztek, sajnos ebből csak négy volt, ami az Aramis kapujában landolt.

Férfi futsal NB-I

Aramis SE – DEAC: 6:4 (1:1)

DEAC: Dobi, Kasuba, Szentes Bíró, Vékei, Kondás

Cserék: Faragó, Tóth A., Rácz, Esztergomi, Elek, Varga

Edző: Elek Gergő

Gólszerzők: Kondás 19’, Rácz 26’, 40’, Szentes Bíró 31’

Kiállítva: Kasuba 30’

Elek Gergő: Sajnos már a mérkőzés előtt szembesültünk egy problémával, egyik meghatározó játékosunk, Kovács István belázasodott és nem tudott velünk elutazni, bízok benne jövő hétre felépül. A másik problémánk a talajjal volt, nehezen szoktunk hozzá a parkettához, ami egészen más mozgásfajtát igényel, mint a sportborítás. Nem tudtunk elég veszélyesek lenni a kapura, védekezésünk is elcsúszott, kellett 10-15 perc, mire alkalmazkodni tudtunk. Ettől függetlenül ellenfelünknek nem volt kimondottan nagy helyzete. Mi viszont rossz döntéseket hoztunk, ez jellemző volt az egész mérkőzésre, az Aramis vezető gólját is ez okozta, de utána átvettük a játék irányítását, domináltunk, több helyzetet kidolgozunk, egyenlítenünk viszont 10 méteresből sikerült. Szünetben azt kértem a játékosoktól, a második félidőben is próbáljanak dominálni, ott folytassák, ahol abbahagyták. Ezt nagyjából sikerült is megvalósítani, de továbbra is rossz döntések születtek támadásban és védekezésben, ez volt a legfőbb tényező, ami a vereségünket okozta. Ezen a találkozón Fortuna se állt mellénk, megpattanó labdákból kaptunk gólokat. A játékvezetők sem biztosítottak egyenlő feltételeket, erősen lejtett a hazai pálya, amit engedtek az Aramisnak, azért minket büntettek. Sajnos ez volt jellemző eddigi mérkőzéseinken is, teljesen értetlenül állok az ilyen játékvezetői felfogás előtt.

Idén még lesz egy mérkőzésünk, a BME ellen egyszer már megnyert, de megóvott találkozónkat kell újrajátszani. Próbálunk a lehető legjobban felkészülni, természetesen visszanézzük a mostani mérkőzést, alaposan kielemezzük, megmutatom a játékosoknak, mikor hoztak rossz döntéseket, edzéseken pedig sokat gyakoroljuk a befejezéseket, hogy hatékonyabbak legyünk. Nagyon fontos lenne ismét megszerezni a három pontot, győzelemmel zárni a 2018-as évet.