A játékvezető is a Veszprémmel volt

A DEAC futsalcsapata vereséget szenvedett a Veszprémtől, de ebben külső körülmények is hozzájátszottak.

0

                      46429781_2142965152404785_1428981352190967808_n-300x160 A játékvezető is a Veszprémmel voltFotó: Papp Attila

Remek első félidőt láthattak, akik kilátogattak tegnap a DESOK-ba, a csapatok magas színvonalon, nagy iramban játszottak. Elek Gergő tanítványai teljesítményükkel feledtették, hogy profi csapat az ellenfél, ez első 20 percben partiban voltak a Veszprémmel. Szentes Bíró révén az egyetemisták szerezték meg a vezetést, de a vendégek hamar kiegyenlítettek. Ez a játékrész teljesen kiegyenlített volt, mindkét oldalon adódtak lehetőségek, a DEAC nem csak kontratámadásokban jeleskedett, a védelem is jól tette a dolgát.

Szünet után 4 percig nem változott a játék képe, ám a 24. percben minden megváltozott. A félpálya közelében, az oldalvonalnál vette át a labdát a veszprémi játékos, Tóth Attila megrángatta a mezét, de az akció tovább ment. Amikor megállt a játék, következett a döbbenet, a játékvezető kiállította játékosunkat. Teljesen érthetetlen volt az ítélet, még a legnagyobb jóindulattal sem lehetett azt mondani, a szabálytalansággal gólszerzési lehetőséget hiúsított meg, annyira távol volt kapunktól a labdás játékos, ráadásul még nem is utolsó emberként elkövetett faultról beszélünk. Az emberhátrányt majdnem sikerült kivédekezni, mielőtt kiegészülhettünk volna, betaláltak a vendégek. Csapatunk nehezen tudta feldolgozni a történteket, ez hibákat eredményezett, amit a Veszprém ki is használt.

Egyetemistáink kiválóan játszottak, felnőttek a feladathoz, de a játékvezetői ténykedésnek köszönhetően a pontokat elvitte a Veszprém.

DEAC – Veszprém: 1:4 (1:1)

DEAC: Faragó Á., Tóth A., Faragó L., Esztergomi, Farkas

Cserék: Dobi, Kasuba, Szentes Bíró, Rácz, Vékei, Kovács, Krajcsi, Kondás, Gellérfi

Edző: Elek Gergő

Gólszerző: Szentes Bíró 8’

Kiállítva: Tóth A. 24’

Elek Gergő: Ketté kell választani a mérkőzést, az egyik az első és a második félidő eleje, a másik pedig a kiállítás utáni rész. Az elsőben egyenrangú partnerei voltunk a Veszprémnek, bár nem mi birtokoltuk többet a labdát, de úgy gondolom, ugyan annyi helyzetünk volt, mint ellenfelünknek, jól játszottunk, kontrákat vezettünk, gólt is szereztünk. A különböző sorok ellen más-más védekezési módot tudtunk jól alkalmazni. Egy nagyon jó és színvonalas mérkőzést játszhattunk volna a végletekig, de a játékvezető ezt másképp gondolta, ítéletével nagyban befolyásolta a végkifejletet. Az, hogy kapunktól nagyjából 15 méterre, az oldalvonal közelében elkövetett szabálytalanságért, érthetetlen módon kiállította Tóth Attilát, mondván gólhelyzetet akadályozott meg, teljesen ledöbbentett minket. Ez volt a fordulópontja a mérkőzésnek, az emberhátrányt másfél percig sikerült kivédekeznünk, de ellenfelünk végül kihasználta a lehetőséget. Itt mintha kicsit hitüket vesztették volna a játékosok, csökkent a koncentráció, hibákat követtünk el, a Veszprém pedig növelni tudta előnyét.

A fiatalok még nehezen tudják feldolgozni az igazságtalanságot, azt, hogy partiban vagyunk Magyarország egyik legjobb csapatával és a játékvezető érthetetlen ítélettel súlyt minket, én ezt látom a vereség okának. Természetesen meg kell tanulni kezelni ezeket az eseteket, 40 percig koncentrálni. Nem szoktam foglalkozni a bírói ítéletekkel, de már sokadik alkalom a bajnokságban, hogy a kárunkra tévednek. Mindezektől eltekintve megérdemelten nyert a Veszprém, de a végeredményt túlzónak tartom.